《宪法》规则：“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的维护。”为贯彻执行党的二十届三中全会精神，健全保证妇女儿童合法权益准则，2024年12月12日，北京市妇联、市高级人民法院、市人民检察院、市公安局、市司法局、市人力资源和社会保证局、市总工会联合发布了“北京市依法保证妇女儿童合法权益典型事例”。以微信专辑方式连续发布13个典型事例，经过以案释法，引导广阔妇女大众尊法学法遵法用法，倡议全社会一起构成促进男女平等、维护妇女儿童合法权益的良好氛围。

  李某（女）系未成年人，祖爸爸妈妈及外祖父逝世多年，2020年爸爸妈妈相继逝世，李某仅有直系亲属即外祖母孙某成为李某监护人。张某系李某母亲生前护工，李某母亲逝世后，张某将孙某、李某带至其户籍地一起日子，张某及其妻王某照料祖孙日子起居。2022年孙某逝世后，李某户籍地居委会联络张某将李某送回北京，并作为暂时监护人将李某暂时交由区福利院照料。李某堂叔及张某均向法院申述请求指定本人为李某监护人。案子审理期间，法院查询发现李某曾从其母亲名下承继一套房产，该房产已被外祖母孙某出售，购房人向孙某银行账户转入的购房款中，有81.5万元被转入张某配偶银行账户。法院以为张某配偶涉嫌损害李某产业权益，行将头绪通报属地居委会、民政局及妇联。

  属地居委会接到法院通报头绪后，作为李某暂时监护人活跃实行监护责任，经查询后向法院提申述讼，要求张某配偶返还81.5万元，并请求产业保全。 法院受理该案后，第一时间裁决对张某、王某名下价值81.5万元的产业予以冻住。 属地妇联及时和谐，请求法律援助律师为李某和居委会供给诉讼署理服务。 法院确认，张某配偶将孙某钱款转入自己账户的行为损害了李某产业权益，鉴于张某配偶照料李某祖孙两年有余，结合当地日子水平、护理规范等要素，归纳确认张某配偶返还74.5万元。 判定作出后，张某配偶未上诉。 判定收效后，法院发挥涉未成年人案子“立、审、执”专人专案专办机制，第一时间将案款实行到位。

  本案系我市首例居民委员会作为暂时监护人署理未成年人提起产业损害赔偿诉讼的案子。法院在审理指定监护案子时，发现并移交未成年人权益受损头绪。居委会实在实行暂时监护责任，依法提申述讼。法院、居委会、民政、妇联等多个部分活跃联动，协助未成年人追回巨额产业，为其生计与开展供给重要经济保证，表现了最有利于未成年人的准则，执行对未成年人特别、优先维护，保证了未成年人合法权益。

  《民法典》第三十一条对监护人确实认有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或许民政部分指定监护人，有关当事人对指定不服的，能够向人民法院请求指定监护人；有关当事人也能够直接向人民法院请求指定监护人。

  居民委员会、村民委员会、民政部分或许人民法院应当尊重被监护人的实在志愿，依照最有利于被监护人的准则在依法具有监护资历的人中指定监护人。

  根据本条第一款规则指定监护人前，被监护人的人身权利、产业权利以及其他合法权益处于无人维护状况的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规则的有关安排或许民政部分担任暂时监护人。

  《未成年人维护法》第四条维护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的准则。处理触及未成年人事项，应当契合下列要求：